Menunggu oleh @rezasyam
Kenapa? Mari kita jelaskan berdasarkan kriteria yang ada.
1. Paragraf pertama cukup menarik. Disini dideskripsikan gambaran awal dimana kisahnya bermula, tapi penyampaiannya kurang mengajak pembaca untuk terjun lebih dalam. Skor, 2.
2. Twist cerita. Menimbulkan ironi saat membaca habis seluruh kalimat yang ada. Sayangnya twist yang ditawarkan tidak cukup untuk mengejutkan. Skor, 3.
3. Tanda baca: rapi. 90% tanda baca yang digunakan sesuai dengan Bahasa Indonesia yang baik dan benar. Skor, 4.
4. Keunikan isi cerita: cerita yang ditulis banyak ditulis, tentang cinta. Tapi hubungan antar karakternya unik, dengan ketakutan mereka masing-masing, dan pesan yang unik. Skor, 3.
5. Relevansi tema: isinya sangat sesuai tema, dari awal hingga akhir. Skor, 4.
6. Pemilihan kata kaya: sangat terasa permainan kata-katanya. "Ia unik; mampu datang di momen yang tepat. Mampu hiasi bumi ketika kian banyak tangan kotori jubahnya" tidak bisa dipandang sebelah mata. Juga, "dua kali kehadiranmu di depanku selalu tersambung bisikan rumus matematika dari kawan sebangkumu. Senyum tertundukmu yang malu-malu selalu disambut rapalan produk glikolisis sahabatmu". Dia benar-benar bisa bermain kata dan memasukkan referensi cerdas! Skor, 4.
Secara keseluruhan, tulisan ini sudah solid secara cerita dan penyampaian, tapi satu-satunya kekurangannya adalah di judul dan paragraf awal. Semoga kedepannya bisa diperbaiki dan ditingkatkan lebih baik lagi. Begitulah pemilihan BOTN malam ini. Ada komentar? Apresiasi? Kritik?
Tidak ada komentar:
Posting Komentar
SANGAT DIANJURKAN untuk saling mengapresiasi atau mengkritik tulisan satu sama lain. Kita sama-sama belajar ya!